Entry tags:
Canon 350D vs 400D
дорогие френды, башорг спас вас от моего очередного унылого постинга.
я лучше вот что спрошу, если кто знаетт:
чем конкретно 400Д лучше, чем 350Д? и правильно ли я смотрю только на Кэнон и никуда больше?
а нужна ли мне вообще говнозеркалка?
я лучше вот что спрошу, если кто знаетт:
чем конкретно 400Д лучше, чем 350Д? и правильно ли я смотрю только на Кэнон и никуда больше?
no subject
наверное все-таки чем я буду упираться на 20ку, лучше начать с 350-400, и на них понять, идти ли дальше и куда.
почему держать неприятно? и чем именно 400Д лучше, я читала, но не поняла..
no subject
Потому что эргономика у этих тушек не продумана абсолютно. Блин, если ты читала, но не понимаешь чем -- бери любой :)))
no subject
no subject
no subject
Поэтому когда люди меня спрашивают какую камеру покупать, не последним пунктом идет "пойти в магаз и потрогать А, Б и Ц".
И, кстати, меня всегда поражало то, как достаточно ощутимая часть народа может полгода выбирать камеру, а потом ограничиться в покупке оптики "штатной затычкой от пыли за полтинник" :)
no subject
Направление вращения зума -- это уже такая мелкая деталь, что на ее фоне убогие кнопочки и угловатый корпус 400-ки кажутся фатальными недостатками. Это я к вопросу об эргономике.
Потрогать в магазине -- это смешно. Я юзаю различную технику по 2-3 недели и не всегда могу по итогам выдать полный вердикт. А уж по 2-м минутам в магазине уж точно ничего не поймешь.
Это отдельный вопрос. Риторический. :)
no subject
"Трогать" можно по-разному. И да, есть магазины, где это можно делать "чуток" подольше чем две минуты.
Вобщем я закругляюсь за дальнейшей бессмысленностью.
no subject
no subject