Entry tags:
Canon 350D vs 400D
дорогие френды, башорг спас вас от моего очередного унылого постинга.
я лучше вот что спрошу, если кто знаетт:
чем конкретно 400Д лучше, чем 350Д? и правильно ли я смотрю только на Кэнон и никуда больше?
а нужна ли мне вообще говнозеркалка?
я лучше вот что спрошу, если кто знаетт:
чем конкретно 400Д лучше, чем 350Д? и правильно ли я смотрю только на Кэнон и никуда больше?
no subject
no subject
наверное все-таки чем я буду упираться на 20ку, лучше начать с 350-400, и на них понять, идти ли дальше и куда.
почему держать неприятно? и чем именно 400Д лучше, я читала, но не поняла..
no subject
Потому что эргономика у этих тушек не продумана абсолютно. Блин, если ты читала, но не понимаешь чем -- бери любой :)))
no subject
no subject
no subject
Поэтому когда люди меня спрашивают какую камеру покупать, не последним пунктом идет "пойти в магаз и потрогать А, Б и Ц".
И, кстати, меня всегда поражало то, как достаточно ощутимая часть народа может полгода выбирать камеру, а потом ограничиться в покупке оптики "штатной затычкой от пыли за полтинник" :)
no subject
Направление вращения зума -- это уже такая мелкая деталь, что на ее фоне убогие кнопочки и угловатый корпус 400-ки кажутся фатальными недостатками. Это я к вопросу об эргономике.
Потрогать в магазине -- это смешно. Я юзаю различную технику по 2-3 недели и не всегда могу по итогам выдать полный вердикт. А уж по 2-м минутам в магазине уж точно ничего не поймешь.
Это отдельный вопрос. Риторический. :)
no subject
"Трогать" можно по-разному. И да, есть магазины, где это можно делать "чуток" подольше чем две минуты.
Вобщем я закругляюсь за дальнейшей бессмысленностью.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
20-ка же сейчас уже есть только на вторичке АФАИК ...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И я конечно не спец по фототехнике, но мне всегда казалось, что фокусировку юстируют в объективе, а не в камере. И наконец, если не верить в СЦ и вообще так строго относиться к технике, то покупать можно только серию 1D и обслуживать ее в Японии.
no subject
Юстируют и камеру и объектив. Ключевое слово - сенсоры автофокуса.
Нет и нет. А довод про "практически новую камеру" после местного СЦ был не мой :) Как и с непервой попытки не могут добиться отсутствия БФ/ФФ хотя бы в парой объективов я уже наблюдал, спасибо.
no subject
Очень умно получилось. "Ключевое слово - сенсоры автофокуса". Можно тогда уж поинтересоваться скромно, а как, по-вашему, эти самые сенсоры юстируют? И надо ли их юстировать после года эксплуатации?
Совершенно очевидно, что качество обслуживания в СЦ зависит от мастера. Уверен, что хорошие мастера все-таки встречаются. А потом, есть и неофициальные мастерские, где можно все это сделать может быть даже более качественно.
no subject
Факт в том, что сенсоры находятся за зеркалом и если не путаю, их таки юстируют после замены затвора. И таки в камере есть что юстировать.
Угу, частника приличного по Сапопам я знаю одного. И это дорого. Классный вариант для только что купившего камеру :)
Я предлагаю закрыть дискуссию, ибо мы уже ушли в сторону, и непонятно о чем спорим. Пой поинт был только лишь в том, что советовать брать б/у камеру надо осторожно. Dixi.
no subject
Сам взял 350
no subject
no subject
В результате я взял себе Никон Д70 и до сих пор не пожалел :)
no subject
я довольна
никон70 у подруги - мне не нравится, не мое
no subject
no subject
no subject
no subject
В магазине пощупала-потрогала. Выбор стал очевиден - Canon 400D.
Nikon он тяжелее и брутальнее. Для девушки Canon более интересен. В остальном они практически равныю. У каждого свои плюсы и минусы.
Среди 350-400 лучше взять 400. Там очистка объектива, чуть другой корпус (поприятнее как-то в руке лежит) и полегче он.
А вообще, всё это субъективно.
no subject
А на счет лучше могу только сказать, что 400 более шумный, чем 350. Стало быть 350 с этой точки зрения выигрывает.
Вспомнилось, знакомые купили никон d200, ругают страшно. В P-режиме снимает ужас как, при ICO выше 400 шумит страшно.
no subject