Entry tags:
Canon 350D vs 400D
дорогие френды, башорг спас вас от моего очередного унылого постинга.
я лучше вот что спрошу, если кто знаетт:
чем конкретно 400Д лучше, чем 350Д? и правильно ли я смотрю только на Кэнон и никуда больше?
а нужна ли мне вообще говнозеркалка?
я лучше вот что спрошу, если кто знаетт:
чем конкретно 400Д лучше, чем 350Д? и правильно ли я смотрю только на Кэнон и никуда больше?
no subject
no subject
Сам взял 350
no subject
no subject
наверное все-таки чем я буду упираться на 20ку, лучше начать с 350-400, и на них понять, идти ли дальше и куда.
почему держать неприятно? и чем именно 400Д лучше, я читала, но не поняла..
no subject
Потому что эргономика у этих тушек не продумана абсолютно. Блин, если ты читала, но не понимаешь чем -- бери любой :)))
no subject
В результате я взял себе Никон Д70 и до сих пор не пожалел :)
no subject
no subject
no subject
20-ка же сейчас уже есть только на вторичке АФАИК ...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Поэтому когда люди меня спрашивают какую камеру покупать, не последним пунктом идет "пойти в магаз и потрогать А, Б и Ц".
И, кстати, меня всегда поражало то, как достаточно ощутимая часть народа может полгода выбирать камеру, а потом ограничиться в покупке оптики "штатной затычкой от пыли за полтинник" :)
no subject
no subject
я довольна
никон70 у подруги - мне не нравится, не мое
no subject
И я конечно не спец по фототехнике, но мне всегда казалось, что фокусировку юстируют в объективе, а не в камере. И наконец, если не верить в СЦ и вообще так строго относиться к технике, то покупать можно только серию 1D и обслуживать ее в Японии.
no subject
Юстируют и камеру и объектив. Ключевое слово - сенсоры автофокуса.
Нет и нет. А довод про "практически новую камеру" после местного СЦ был не мой :) Как и с непервой попытки не могут добиться отсутствия БФ/ФФ хотя бы в парой объективов я уже наблюдал, спасибо.
no subject
Направление вращения зума -- это уже такая мелкая деталь, что на ее фоне убогие кнопочки и угловатый корпус 400-ки кажутся фатальными недостатками. Это я к вопросу об эргономике.
Потрогать в магазине -- это смешно. Я юзаю различную технику по 2-3 недели и не всегда могу по итогам выдать полный вердикт. А уж по 2-м минутам в магазине уж точно ничего не поймешь.
Это отдельный вопрос. Риторический. :)
no subject
no subject
Очень умно получилось. "Ключевое слово - сенсоры автофокуса". Можно тогда уж поинтересоваться скромно, а как, по-вашему, эти самые сенсоры юстируют? И надо ли их юстировать после года эксплуатации?
Совершенно очевидно, что качество обслуживания в СЦ зависит от мастера. Уверен, что хорошие мастера все-таки встречаются. А потом, есть и неофициальные мастерские, где можно все это сделать может быть даже более качественно.
no subject
Факт в том, что сенсоры находятся за зеркалом и если не путаю, их таки юстируют после замены затвора. И таки в камере есть что юстировать.
Угу, частника приличного по Сапопам я знаю одного. И это дорого. Классный вариант для только что купившего камеру :)
Я предлагаю закрыть дискуссию, ибо мы уже ушли в сторону, и непонятно о чем спорим. Пой поинт был только лишь в том, что советовать брать б/у камеру надо осторожно. Dixi.
no subject
"Трогать" можно по-разному. И да, есть магазины, где это можно делать "чуток" подольше чем две минуты.
Вобщем я закругляюсь за дальнейшей бессмысленностью.
no subject
no subject
no subject
no subject
В магазине пощупала-потрогала. Выбор стал очевиден - Canon 400D.
Nikon он тяжелее и брутальнее. Для девушки Canon более интересен. В остальном они практически равныю. У каждого свои плюсы и минусы.
Среди 350-400 лучше взять 400. Там очистка объектива, чуть другой корпус (поприятнее как-то в руке лежит) и полегче он.
А вообще, всё это субъективно.
no subject
А на счет лучше могу только сказать, что 400 более шумный, чем 350. Стало быть 350 с этой точки зрения выигрывает.
Вспомнилось, знакомые купили никон d200, ругают страшно. В P-режиме снимает ужас как, при ICO выше 400 шумит страшно.
no subject