над пропастью во ржи - библия номер раз.

у человека не может быть ОДИН любимый фильм, ОДНА любимая книга (имхо)
иначе это ограниченный человек

умиляет, когда в американских книгах/фильмах у главных героев на прикроватных тумбочках/столах/в сумках лежат сплошь "Пропасти во ржи" (ранее - Библии)

может им кто сказал что это так модно и можно прослыть интеллектуалом?
их цитируют, покупают тоннами....
ну да, хорошая книга, кто же спорит, но неужели на ней история книгопечатания трагически оборвалась. какой избитый штамп.

и фильмы тоже - у кинематографа богатейшая история, столько шедевров, ан нет - как помешались на "Касабланке" и "Унесенных вестром", и все, хоть ты тресни, герои должный смотреть только это. уж лучше про прибытие поезда смотреть в таком случае...

озвучка vs дубляж

когда после безвозвратно испорченного настроения после просмотра хорошего фильма с плохим дубляжом (эти плоские натужные голоса актеров, которые не могут изобразить и десятой доли эмоций, полностью убитая звуковая дорожка, пропажа ценных моментов из-за того, что надо было подстраивать русский текст под движение губ...) я слышу фразу "Фильм дублирован на киностудии Мосфильм".... мне хочется что-нибудьь нехорошее сделать с этой не такой уж плохой киностудией

я не кричу "даешь титры", мне вполне достаточно подобранных женских и мужских голосов, не перекрывающих оригинал...

кто, когда, зачем и почему решил, что если зритель не понимает языка, то надо убивать весь оригинальный звук полностью? ведь фильм делался не для того, чтобы его переделывали, все там взаимосвязано, все продумано, затрачены усилия актеров, режиссера, звукооператора!

а на киностудии Мосфильм вдруг решают что "неа, давайте-ка мы это озвучим"....